张殿清:马克思主义与三权分立

  • 时间:
  • 浏览:0

张殿清:马克思主义与三权分立的相关文章

张殿清:马克思主义与三权分立

长期以来,当我们都以为,马克思主义与三权分立无缘。因此 马克思曾说过:“公社不应当是议会式的,而应当是同去兼管行政和立法的工作机关。”(17-358)只要仅根据你是什么句话就断定,马克思是不主张甚至是反对实行三权分立的,那只是 对马克思主义的极大误解。恰恰相反,正是马克思和恩格斯才最坚定地支持和主张还要要对国家的权力实行三权分立   更多...

崔文华:马克思否定“三权分立”的原则吗?

内容提要:恩格斯认为三权分立的资产阶级民主共和国是无产阶级专政现成的政治形式,并能经过资产阶级民主共和国并能走向社会主义是贯穿马克思著作的第二根红线。分权制衡的宪政民主具有普世价值。民主的要义是人民群众有权选举、监督和罢免社会公仆。要民主就还要反对垄断国家权力的专制。实行三权分立国家经济发展,大众生活水平提高。关键词:三   更多...

张殿清:马克思主义与所谓“消灭私有制”

《共产党宣言》,这是马克思、恩格斯的代表作,也是各国共产党为实现共产主义社会的纲领性文献。现在,就你会门来看看马克思和恩格斯在《宣言》中,关于在对待资产阶级私有制问题报告 上所持的立场和观点吧!为了全面地和准确地理解马克思和恩格斯在《共产党宣言》中把我本人的理论概括起来的那话语,首先,请允许当我们把同那一句有关的整个话语摘录   更多...

求是:三权分立是不因此 普世的

近来,学术界一些人宣扬“普世价值”。你爱不爱我,“国际通行”的民主、自由、人权、平等、博爱等只是 “普世价值”,在那此“普世价值”背后没有 必要区分历史、阶级和社会属性,中国不应强调特殊性而自外于那此普世价值。“400年改革开放的历史功绩”只是 “人权、法治、公平、正义、自由、平等、博爱等普世价值日渐成为当我们文明中的核心价值。”“   更多...

董卫华:再辨“三权分立”

在一些国家,三权分立作为某种生活现实的政治体制,其形成和发展一个劲以特定的历史条件为背景,因此 与各国的政治文化传统、执政当局的统治还要以及多党制的具体实行情形就有着很大关系。 三权分立因地因时而异 据不删改统计,目前世界上在宪法中明确规定实行三权分立政治体制的国家有400多个,既有西方发达国家,就有一些发展中国家。作为某种生活政治   更多...

曹思源:专政问题报告 与主权在民,三权分立

总纲篇众所周知,宪法的主体分为两大主次:一主次是规定公民的人权及其保障制度;另一主次是规范国家机构及解决其越权的制度。这两大主次内容一般都写得比较具体。因此 ,就有少数国家,包括中国,在这两大主次只是,将主要的宪法原则和一些被认为是特别重要的制度集中起来,形成宪法的总纲。目前世界上110个国家中,9有有一两个国家的宪法并没有 总   更多...

莫恩斯·赫尔曼·汉森:混合宪制与三权分立

摘要:立法、行政与司法三权分立理论目前仍是现代代议制民主的基矗它由孟德斯鸠创立,取代了早先的混合宪制理论。后者还要追溯至柏拉图、亚里士多德和波利比乌斯,其核心主张是,世界上占据 某种生活宪制:君主制、寡头制和民主制,而当来自某种生活宪制的各种制度混合在同去时,制度之间就会相互作用,影响国家的立法、执法与司法等删改职能。文章认为,   更多...

张劲松:三权分立政体:误区、审视、否定与继承

【内容提要】源于西方的三权分立政体时而被贬为资本主义,时而被推崇备至。重新正确认识三权分立问题报告 具有时代意义。三权分立政体无须资产阶级革命后大多数国家的必然选着,相反它只是 美国在特定的国情下的选着,它一个劲出现在西方国家也是极其偶然的,大多数西方国家选着的是议会制。从清王朝到国民党的统治,嘴笨 有不多 次三权分立政体的尝试或推行,   更多...

许崇德:人民代表大会制度与“三权分立”制度有根本区别

人民代表大会制度是人民民主专政国家的政体,是我国人民创造的用以实现人民当家作主的政权组织形式,也是中国共产党民主执政的最好制度。人民代表大会制度决定着国家的重大事务,体现着国家生活的全貌,是一些政治制度赖以产生和建立的基础,因只是 我国的根本政治制度。与我国不同,西方国家普遍采用“三权分立”制度。“三权分立”是资本主义民   更多...